Juicio por la muerte de Maradona, en vivo: los abogados de Jana y Dieguito Fernando expondrán sus alegatos finales

El juicio por la muert...

El juicio por la muerte de Maradona continúa este martes con los alegatos finales de las partes. Esta vez, es el turno de los abogados Mario Baudry y Félix Linfante, abogados querellantes que representan a Dieguito Fernando y Jana, los hijos menores del Diez.

Cada letrado tendrá un máximo de dos horas para alegar. Tomarán la palabra después de que los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren ratificaran su teoría del caso en la última audiencia e hicieran sus respectivos pedidos de pena. Para el neurocirujano Leopoldo Luque solicitaron 12 años de prisión; para la coordinadora de la prepaga, Nancy Forlini, 10 años; y para la psiquiatra Agustina Cosachov, 8 años. Los tres por el delito de homicidio simple con dolo eventual.

Por otro lado, acusaron de homicidio culposo al psicólogo Carlos Díaz, el enfermero Ricardo Almirón y su jefe, Mariano Perroni. Para el primero pidieron 5 años de cárcel, mientras que para los dos restantes 4.

El médico clínico Pedro Di Spagna fue el único al que la fiscalía decidió no presentar cargos. “Fue el único que hizo todo bien, vamos a pedir su absolución”, dijo el equipo del Ministerio Público Fiscal.

La jornada de este martes será transmitida por Youtube al igual que la del miércoles, cuando los abogados Pablo Jurado y Fernando Burlando cerrarán los alegatos de las querellas.

Baudry también solicitó la absolución de Di Spagna: “Un perejil en el expediente”

El representante de Dieguito Fernando señaló sobre el médico clínico: “La fiscalía con buen criterio sabía que le iban a meter a un perejil en el expediente y los dejaron seguir. Hace seis años a este pobre hombre lo tenemos dado vuelta. Yo durante mucho tiempo decía ‘¿qué hace este pobre hombre acá?’, pero obviamente no sabía la estrategia de la fiscalía”.

En este contexto, adelantó que pedirá la absolución de Pedro Di Spagna.

Baudry acusó al psicólogo Carlos Díaz de homicidio con dolo eventual

El abogado querellante adelantó su principal diferencia con la imputación de la fiscalía: dijo a los jueces que acusará al psicólogo Carlos Díaz del delito de homicidio simple con dolo eventual considerando que él tuvo una actitud activa en la internación domiciliaria donde murió el Diez.

“Conocía el riesgo de muerte, sabía que la omisión de su conducta aumentaba el riesgo, y aún así no cambió”, señaló. La calificación es la misma que para el neurocirujano y la psiquiatra Cosachov. En este sentido, Baudry alegó: “Desde el primer momento Luque sabía lo que se avecinaba. Sabía que se iba a morir con el tratamiento que le estaban dando y no hacía nada”.

Comenzó la audiencia: alega el abogado Mario Baudry

El representante de Dieguito Fernando Maradona, el hijo menor del Diez, comenzó su exposición ante el tribunal recordando que al momento de la muerte del ex DT el niño tenía 7 años. “Yo además estar acá, también estoy ayudándolo a criar a su mamá (Verónica Ojeda). Y seguramente, hoy cuando llegue a casa me va a preguntar qué pasó acá. Y se lo tendré que explicar una y otra vez y el resto de su vida. Por su condición. Pero no solo a él, sino al resto de los argentinos, que todavía quieren saber cómo murió Diego Armando Maradona”, comenzó el letrado.

Luego siguió mencionando a los tres integrantes del cuerpo médico personal de Maradona: “Con un solo diurético Diego se hubiera salvado. Una pastilla que Luque no le quiso recetar y Cosachov no le quiso dar. Diego en una casa humilde con un poco de cariño y un poquito de sentido común, se hubiera salvado. Y eso no lo tuvo en sus últimos días por el licenciado Carlos Díaz, que lo aisló”.

/sociedad/policiales/2026/10/08/del-llanto-de-cosachov-al-alivio-del-unico-acusado-al-que-le-retiraron-los-cargos-lo-que-no-se-vio-de-los-alegatos-en-el-juicio-por-maradona/