“Herramienta imprescindible”: la Mesa de Enlace rechazó tres cambios que el Gobierno quiere hacer en el INTA
La Mesa de Enlace le expresó al Gobierno que no se deben realizar cambios en la autarquía, gobernanza ni en los Centros Regionales del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Recha...
La Mesa de Enlace le expresó al Gobierno que no se deben realizar cambios en la autarquía, gobernanza ni en los Centros Regionales del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Rechazó así, ante el secretario de Agricultura, Sergio Iraeta, cambios en ese sentido, aunque precisó que son “necesarias algunas modificaciones” para que sea “más eficiente y moderno”.
Como publicó LA NACION, el Gobierno tiene en carpeta avanzar con un decreto para cambiar la estructura del Consejo Directivo, donde entre otros actores están las entidades del campo, para bajarlo de 10 a 8 miembros. El Consejo Directivo es el máximo órgano de conducción. También busca que el Ministerio de Economía tenga un control financiero directo. En ese marco se inscriben versiones sobre despidos de personal para reducir en 1500 empleados, sobre los 6000 existentes, la dotación. Además del achique de unidades en el interior.
Motosierra: el Gobierno rebajará un instituto de semillas a dirección nacional y recortará empleados
“Ante las versiones que indican de manera inminente se dictaría un decreto que modificaría sustancialmente la estructura y esencia del INTA, la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias (CEEA) solicitó una reunión con el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Sergio Iraeta; el presidente del Instituto, Nicolás Bronzovich, y su vicepresidente, María ”Pilu" Giraudo. El encuentro tuvo lugar este martes 3 de junio en CABA, y participaron los presidentes de CRA, Carlos Castagnani; de Coninagro, Lucas Magnano; de FAA, Andrea Sarnari y la vicepresidente 2° de SRA, Eloisa Frederking", describió la agrupación.
En ese marco, luego agregó: “En dicho ámbito la CEEA coincidió en que son necesarias algunas modificaciones para construir un INTA más eficiente y moderno. Sin embargo, se mantuvo firme en tres reclamos fundamentales al gobierno nacional: que mantenga su autarquía; su gobernanza y su estructura de Centros Regionales, ya que se trata de una herramienta imprescindible para el desarrollo agropecuario". En los Centros Regionales se bajan líneas de trabajo que después sirven para los productores.
🚨La Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias reitera su compromiso con el @intaargentina. 🇦🇷📄@CRAprensa @fedeagraria @SociedadRural pic.twitter.com/FVbkapDHx3
— CONINAGRO (@CONINAGRO) June 3, 2025El INTA posee 53 estaciones experimentales, seis centros de investigación y unas 258 agencias de extensión rural en todo el país. Se financia, entre otros recursos, con el 0,45% del valor CIF de las importaciones. Por presupuesto le corresponden, en tanto, casi $230.000 millones.
El ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, habló del INTA“Los integrantes de la CEEA expresaron estar preocupados y comprometidos con el INTA, ya que los productores quieren y necesitan un organismo eficiente, con amplia territorialidad y que promueva el desarrollo agropecuario en todo el país, para beneficio de todos los argentinos. Destacaron que cualquier medida que atente contra ello, perjudica a todo el sector”, apuntó la Mesa de Enlace.
Según precisaron, en el encuentro también estuvieron Martín Fernández, jefe de Cabinete de la Secretaría de Agricultura y los consejeros directivos del INTA de CRA, Sergio Melgarejo; de Coninagro Nicolás Carlino y de FAA, Gustavo Tettamanti.