Gerardo Milman se presentó a declarar en la causa por el atentado a Cristina Kirchner

Desde las 10:30, Gerardo Milman declara en los tribunales de Comodoro Py en el marco de un tramo de la causa por el ...

Desde las 10:30, Gerardo Milman declara en los tribunales de Comodoro Py en el marco de un tramo de la causa por el atentado a Cristina Kirchner de 2022 que todavía permanece en etapa de instrucción, en donde se investiga una supuesta relación suya con los hechos. El kirchnerismo lo acusa de haber tenido información de antemano sobre el ataque.

Milman se acercó a declarar al juzgado de María Eugenia Capuchetti de manera espontánea, sin ser citado por la jueza -que tiene en sus manos este legajo- ni por el fiscal Carlos Rivolo, que instruyó este tramo del expediente y también la parte central del caso, que está en juicio oral.

Según dijo Milman antes de entrar al juzgado, entregaría una “cronología de los hechos” que, según él, podría aportar información sobre “autores intelectuales” todavía no investigados. “Hay cosas que la jueza no conoce”, respondió, cuando fue consultado por este medio respecto a si aportaría nuevos elementos a la causa. También afirmó que facilitaría la apertura de su teléfono celular, algo que hasta ahora la Justicia no logró.

Ayer, cuando se hizo público que declararía, la versión era que sostendría que fue un “autoatentado”. Consultado por LA NACION, hoy Milman no sostuvo semejante hipótesis. “Si existe o existiera uno o varios autores intelectuales no es en mí donde lo tienen que buscar”, se limitó a decir. “Me pareció oportuno venir al juzgado pedir esta declaración espontánea para poder relatar los hechos y explicarle a la jueza por qué creo que se me intentó involucrar”, afirmó.

El diputado quedó involucrado en este expediente a raíz de una declaración de Jorge Abello, un asesor legislativo de Unión por la Patria, que sostuvo haberle escuchado decir al diputado, dos días antes del atentado, en un bar frente al Congreso: “Cuando la maten, voy a estar camino a la costa”.

En paralelo, en el juzgado 11, hoy subrogado por el juez Sebastián Casanello, corre otra causa que investiga a Abello por falso testimonio. En ese expediente, Milman ya pidió la declaración indagatoria del asesor.

La situación en torno Milman se complicó por un borrado de celulares, del que él supuestamente participó. El de su secretaria, Ivana Bohdziewicz, presente el día en el bar, fue borrado por un perito antes de ser entregado a la Justicia. Ella accedió a eliminar el contenido, según afirmó en los tribunales, para proteger su intimidad. “Estaba preocupada por mi vida personal, en ese momento los medios estaban bastante activos. Entonces deciden borrar todo y yo accedí. Tampoco creí que iba a ser tan grave y me iba a perjudicar hacerlo”, dijo.

Por su parte, Milman entregó un celular nuevo, distinto al que habría tenido cuando sucedieron los hechos. Respecto al dispositivo, en una entrevista reciente con el medio MDZ, sostuvo: “Mi teléfono no lo requería la Justicia, por lo tanto si yo quería lo tiraba al Riachuelo. Yo hago lo que quiero con mi propiedad privada”.

La declaración “espontanea” del diputado coincidió, en día y horario, con un nuevo debate oral en el juicio contra los acusados del atentado. Son Fernando Sabag Montiel, que dijo haber actuado contra la expresidenta por motivos éticos; Brenda Uliarte, presunta participe de plan; y Nicolás Carrizo, jefe de ellos en el emprendimiento que compartían de venta de algodón de azúcar.